‘ಹಿಜಾಬ್ ಅನ್ನು ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುವ ಆದೇಶವೇ’, ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ; ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಫೆ.21ಕ್ಕೆ ಮುಂದೂಡಲಾಗಿದೆ

 

 

 

ಬೆಂಗಳೂರು: ಕರ್ನಾಟಕ ಹಿಜಾಬ್ ವಿವಾದದ ವಿಚಾರಣೆ ಆರನೇ ದಿನವೂ ಮುಂದುವರಿದಿದ್ದು, ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಜಾಬ್ ನಿಷೇಧಿಸುವ ಆದೇಶವು ಅವಧಿಪೂರ್ವವೇ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಶುಕ್ರವಾರ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ.

ನಿಷೇಧವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು “ಒಂದು ಕಡೆ ನೀವು (ರಾಜ್ಯ) ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸಮಿತಿಯು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನೀವು ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸುತ್ತೀರಿ” ಮತ್ತು ಎರಡು ಹೇಳಿಕೆಗಳು “ರಾಜ್ಯವಾರು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ನಿಲುವುಗಳಲ್ಲವೇ” ಎಂದು ಕೇಳಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸಿದ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್ ಪ್ರಭುಲಿಂಗ ನಾವಡಗಿ, ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಾದ ಅವರು, ಈ ಕ್ರಮವು ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು “ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರವು ಹಿಜಾಬ್ ಇಸ್ಲಾಂ ಧರ್ಮದ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ 25 ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು.

ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್ ನಾವಡಗಿ ಅವರು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಹಿಜಾಬ್ ಧರಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕವಾಗಿ ತಿರುಗಿವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ರಾಜ್ಯದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಶಾಂತಿ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಫೆಬ್ರವರಿ 5 ರ ಅವಿರೋಧ ಆದೇಶವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

“ಹಿಜಾಬ್ ಧರಿಸುವುದು ಇಸ್ಲಾಮಿನ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಧಾರ್ಮಿಕ ಭಾಗವಲ್ಲ ಎಂಬ ನಿಲುವನ್ನು ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ” ಎಂದು ಕರ್ನಾಟಕದ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್ ಪ್ರಭುಲಿಂಗ ನಾವಡಗಿ ಅವರು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಿತು ರಾಜ್ ಅವಸ್ತಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೆ ಎಂ ಖಾಜಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೃಷ್ಣ ಎಂ ದೀಕ್ಷಿತ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಪೂರ್ಣ ಪೀಠಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಫೆಬ್ರುವರಿ 5 ರಂದು ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರವು ಹಿಜಾಬ್ ಅಥವಾ ಕೇಸರಿ ಸ್ಕಾರ್ಫ್ ಧರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ಕೆಲವು ಮುಸ್ಲಿಂ ಹುಡುಗಿಯರ ಆರೋಪವನ್ನು ಎಜಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು, ಇದು ಸಂವಿಧಾನದ 25 ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 25 ನೇ ವಿಧಿಯು ಭಾರತದ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ವೃತ್ತಿ, ಆಚರಣೆ ಮತ್ತು ಧರ್ಮದ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶವು ಸಂವಿಧಾನದ 19 (1) (ಎ) ಕಲಂ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವಡಗಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 19(1)(ಎ) ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ವಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಫೆಬ್ರವರಿ 5 ರ ಆದೇಶವು ಕಾನೂನು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್ ವಾದಿಸಿದರು.

ವಿಚಾರಣೆಯ ನೇರ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಮನವಿಯನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ಕಲಾಪ ಆರಂಭವಾದ ತಕ್ಷಣ, ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಪ್ರೊ.ರವಿವರ್ಮ ಕುಮಾರ್, ತರಗತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಜಾಬ್ ಧರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿರುವುದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಮುಸ್ಲಿಂ ಬಾಲಕಿಯರ ಪರ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿ, ಲೈವ್ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಸಂದರ್ಭದಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವುದರಿಂದ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಶಾಂತಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.

ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಲೈವ್ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ “ಪ್ರತಿರೋತ್ಪಾದಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕಷ್ಟಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲಾಯಿತು”.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಿತು ರಾಜ್ ಅವಸ್ಥಿ ಹೇಳಿದರು: “ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ನಿಲುವು ಏನು ಎಂಬುದನ್ನು ಜನರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿ.”

ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗಾಗಿ ಈಗಲೇ ಡೌನ್‌ ಲೋಡ್‌ ಮಾಡಿ:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.speed.newskannada

Please follow and like us:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Next Post

2022 ಮಾರುತಿ ಸುಜುಕಿ ಬಲೆನೊ ಫೆಬ್ರವರಿ 23 ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆ;

Fri Feb 18 , 2022
ಮಾರುತಿ ಸುಜುಕಿ ಬಲೆನೊ ಫೇಸ್‌ಲಿಫ್ಟ್ ಫೆಬ್ರವರಿ 23 ರಂದು ಭಾರತೀಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಲಿದೆ. ಮಾರುತಿಯ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಹ್ಯಾಚ್‌ಬ್ಯಾಕ್‌ನ ಮಿಡ್-ಸೈಕಲ್ ರಿಫ್ರೆಶ್ ಟ್ವೀಕ್ ಮಾಡಿದ ಹೊರಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಕ್ಯಾಬಿನ್ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಮಾರುತಿ ಸುಜುಕಿಯು ಮುಂಬರುವ ಬಲೆನೊದಲ್ಲಿ ಪ್ರೀ-ಲಾಂಚ್ ಬುಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕರ ವಿತರಣೆಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಲಿವೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರುತಿ ಹೊಸ ಬಲೆನೊವನ್ನು ಕೆಲವು ಬಾರಿ ಲೇವಡಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, […]

Advertisement

Wordpress Social Share Plugin powered by Ultimatelysocial