ಅವಮಾನವನ್ನು ಮಾತನಾಡುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರತಾಗಿ, ಅವಮಾನವನ್ನು ಕೇಳುವುದು “ಮುಖಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಪಾಳಮೋಕ್ಷ” ಪಡೆದಂತೆ. ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಮೌಖಿಕ ಅವಮಾನಗಳ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಎನ್ಸೆಫಾಲೋಗ್ರಫಿ (EEG) ಮತ್ತು ಚರ್ಮದ ವಾಹಕತೆ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಧನಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ತಟಸ್ಥ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರ ಗುಂಪು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಭಾವನೆಗಳು ಮತ್ತು ಭಾಷೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ನಮಗೆ ಅಪರೂಪದ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ.
ಅಧ್ಯಯನದ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಫ್ರಾಂಟಿಯರ್ಸ್ ಇನ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮಾನವರು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾತಿಗಳು. ನಾವು ಬದುಕಲು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಲು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಸಹಕಾರ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದೇವೆ. ಈ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಪದಗಳು ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಪರಸ್ಪರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಸುವ ಸಾಧನಗಳಾಗಿವೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಪದಗಳು ನೋಯಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಅವಮಾನವನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಪದಗಳ ಪ್ರಭಾವವು ಹೇಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಮಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ತಿಳಿದಿದೆ.
“ಈ ಪದಗಳನ್ನು ಓದುವ ಅಥವಾ ಕೇಳುವ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಪದಗಳು ತಮ್ಮ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ, ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪೇಲೋಡ್ ಅನ್ನು ನೀಡುವ ನಿಖರವಾದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಉಟ್ರೆಕ್ಟ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಅನುಗುಣವಾದ ಲೇಖಕ ಡಾ.ಮರಿಜ್ನ್ ಸ್ಟ್ರುಯಿಕ್ಸ್ಮಾ ಹೇಳಿದರು.
ಅವಮಾನಗಳು ನಮ್ಮ ಖ್ಯಾತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ‘ಸ್ವಯಂ’ ವಿರುದ್ಧ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದರಿಂದ, ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗಳ ನಡುವಿನ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸಲು ಅವು ಒಂದು ಅನನ್ಯ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಸ್ಟ್ರುಯಿಕ್ಸ್ಮಾ ಮುಂದುವರಿಸಿದರು:
“ಅವಮಾನಕರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು ತೆರೆದುಕೊಂಡಂತೆ ಜನರಿಗೆ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ, ಭಾಷೆ ಜನರನ್ನು ಹೇಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿವರಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವ ಇತರರಿಗೆ.”
ಇಇಜಿ ಮತ್ತು ಚರ್ಮದ ವಾಹಕತೆ
ಸ್ಟ್ರುಯಿಕ್ಸ್ಮಾ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮೌಖಿಕ ಅವಮಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವುದು ಅಭಿನಂದನೆಗಳಿಗಿಂತ ಪುನರಾವರ್ತನೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸಂವೇದನಾಶೀಲವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವ ಅರಿವಿನ ಹಂತಗಳು ಸೂಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಅಲ್ಲ.
“ಮೌಖಿಕ ನಿಂದನೆಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಅನುಕ್ರಮ ಅಥವಾ ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಊಹಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಆ ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್ನ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಿಂದ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವೇಗವಾಗಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಪ್ರಬಲವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತವೆ.” Struiksma ವಿವರಿಸಿದರು.
79 ಮಹಿಳಾ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ EEG ಮತ್ತು ಚರ್ಮದ ವಾಹಕತೆಯ ವಿದ್ಯುದ್ವಾರಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಂತರ ಅವರು ಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ಭಾಷಣ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಓದಿದರು: ಅವಮಾನಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, “ಲಿಂಡಾ ಈಸ್ ಭಯಾನಕ”), ಅಭಿನಂದನೆಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, “ಲಿಂಡಾ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ”), ಮತ್ತು ತಟಸ್ಥ, ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, “ಲಿಂಡಾ ಡಚ್”).
ಪದಗಳ ಪ್ರಭಾವವು ಹೇಳಿಕೆಯು ಯಾರ ಕುರಿತಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು, ಮೂರು ಸೆಟ್ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಭಾಗಿದಾರರ ಸ್ವಂತ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಅರ್ಧವು ಬೇರೊಬ್ಬರ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸಿದೆ. ಪ್ರಯೋಗವು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಡುವಿನ ನಿಜವಾದ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ಪುರುಷರು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು.
ಮಿನಿ ಮುಖಕ್ಕೆ ಕಪಾಳಮೋಕ್ಷ
ಅಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ — ಲ್ಯಾಬ್-ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್, ನಿಜವಾದ ಮಾನವ ಸಂವಹನಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಜನರಿಂದ ಬರುವ ಹೇಳಿಕೆಗಳು – ಮೌಖಿಕ ಅವಮಾನಗಳು ಇನ್ನೂ “ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಬರಬಹುದು”, ಯಾರನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಿದರೂ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ನಂತರವೂ.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, EEG P2 ವೈಶಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಅವಮಾನದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತೋರಿಸಿತು, ಅದು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ಮೇಲೆ ಬಹಳ ದೃಢವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವಮಾನ ಯಾರ ಬಗ್ಗೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲ. P2 ಎನ್ನುವುದು ಮಾನವನ ನೆತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಲಾದ ಈವೆಂಟ್-ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಭವದ (ERP) ತರಂಗರೂಪದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಯೋಗದ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅವಮಾನಗಳನ್ನು ಮುಖಕ್ಕೆ ಮಿನಿ ಸ್ಲ್ಯಾಪ್‌ಗಳೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸ್ಟ್ರುಯಿಕ್ಸ್ಮಾ ವಿವರಿಸಿದರು: “ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನವು ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ನೈಜ ಸಂವಹನವಿಲ್ಲದೆ ಸೈಕೋಲಿಂಗ್ವಿಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ಅವಮಾನಗಳು ಲೆಕ್ಸಿಕಲ್ ‘ಮಿನಿ ಸ್ಲ್ಯಾಪ್‌ಗಳನ್ನು’ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಲೆಕ್ಸಿಕಲ್ ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಓದುವ ಬಲವಾಗಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪದಗಳು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತವೆ.”
ಆದರೂ ಅಧ್ಯಯನವು ಕೃತಕ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವಮಾನಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅವಮಾನಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವಮಾನಗಳ ನಿಜವಾದ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ನೈಜ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಅವಮಾನಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಸವಾಲಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.
ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಧನಾತ್ಮಕ ಪದಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪದಗಳಿಗೆ ನಮ್ಮ ಮಿದುಳುಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂವೇದನೆಯನ್ನು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಅವಮಾನವು ತಕ್ಷಣವೇ ನಮ್ಮ ಮೆದುಳಿನ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಮಾನಗಳ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅರ್ಥವನ್ನು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸ್ಮರಣೆಯಿಂದ ಹಿಂಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಬಲವಾದ P2 ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದವು, ಋಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಧನಾತ್ಮಕ ಪರಸ್ಪರ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಗಮನದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗಾಗಿ ಈಗಲೇ ಡೌನ್‌ ಲೋಡ್‌ ಮಾಡಿ:
