ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದ ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ನೆನಪಿಸಿದೆ.
“ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಿವರಿಸಿದ ಕಾನೂನಿನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ದೇಶಕ್ಕೆ ವಿನಾಶವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಕೆ ಎಂ ಜೋಸೆಫ್ ಮತ್ತು ಹೃಷಿಕೇಶ್ ರಾಯ್ ಅವರ ಪೀಠವು 2016 ರಲ್ಲಿ ‘ಲೋಹರ್’ ಜಾತಿಯನ್ನು ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಬಿಹಾರ ಸರ್ಕಾರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದೆ. ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶವು ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ/ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಗಳ (ದೌರ್ಜನ್ಯ ತಡೆ) ಕಾಯಿದೆ, 1989 ಅನ್ನು ಕಠಿಣವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲು ‘ಲೋಹರ್’ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿತು, ಇದು ಇತರ ನಾಗರಿಕರ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಈ ಹಿಂದೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ‘ಲೋಹರ್’ ಎಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದೆ. ಒಬಿಸಿ ಮತ್ತು ಎಸ್ಟಿ ಅಲ್ಲ.
ಸುನೀಲ್ ಕುಮಾರ್ ರೈ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ಪೀಠವು, ‘ಲೋಹರ್’ ಇತರ ಹಿಂದುಳಿದ ವರ್ಗ ಮತ್ತು ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ಈ ಹಿಂದೆ ಮೂರು ತೀರ್ಪುಗಳಲ್ಲಿ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತ್ತು. ಲೋಹರ್‌ಗಳು ಬಿಹಾರ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಿಂದುಳಿದ ಸಮುದಾಯವಾಗಿದ್ದು, ಲೋಹರ್‌ಗಳು ಕಮ್ಮಾರರು, ಆದರೆ ‘ಲೋಹರಸ್’ ಅಥವಾ ‘ಲೋಹ್ರಾ’ಗಳು ಬಿಹಾರದಲ್ಲಿ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಗಳು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಂತರ ಹೇಳಲು ಮುಂದಾಯಿತು ಎಂದು ಪೀಠವು ಹೇಳಿದೆ.
ಈ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸದಿರುವಿಕೆಗೆ ದ್ರೋಹ ಬಗೆದಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದ 14 ನೇ ವಿಧಿಯ ಕೋಪಕ್ಕೆ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಇದು ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಜೈಲುವಾಸವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಕಾರಣ ಐದು ಲಕ್ಷ ರೂಪಾಯಿಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು, ನಂತರ ದೂರುದಾರರು ‘ಲೋಹರ್’ ಜಾತಿಗೆ ಸೇರಿದವರು 1989 ರ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿ, ನಿರೀಕ್ಷಣಾ ಜಾಮೀನು ಪಡೆಯಲು ಅವರನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರು.
“ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ಅದರ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ವಿಚಾರಿಸುವುದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರ ಪ್ರಮುಖ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕನಿಷ್ಠ, ಅದು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ರೂಪಿಸಿದ ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಬೇಕು. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ದೇಶದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಘೋಷಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಿರಿ, ”ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. ಅಧಿಸೂಚನೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಆಳವಾದವು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. “ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಧಾರದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಾವು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮದಿಂದ ಹರಿಯುವ ನಾಗರಿಕರ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿಕಸನಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಾವು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಧಾರವು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ.” ಎಂದರು.
ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗಾಗಿ ಈಗಲೇ ಡೌನ್‌ ಲೋಡ್‌ ಮಾಡಿ:
https://plಇay.google.com/store/apps/details?id=com.speed.newskannada
