ಜುಲೈ 7 ರಂದು ‘ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್’ (PNAS) ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಜಿರಾಫೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂಗ ಉದ್ದ ಮತ್ತು ವಾಕಿಂಗ್ ದಕ್ಷತೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯಾಪಾರ-ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಅನೇಕ ಸಸ್ತನಿಗಳಲ್ಲಿ, ಉದ್ದವಾದ, ನೇರವಾದ ಅಂಗಗಳು ವೇಗ ಮತ್ತು ಸ್ನಾಯು ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಿನ್ನಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಜಿರಾಫೆಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಉದ್ದವಾದ ಅಂಗಗಳು ಅಥ್ಲೆಟಿಸಮ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಬಸು ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಹಚಿನ್ಸನ್ ಜಿರಾಫೆಯ ಮುಂಗಾಲುಗಳ ಮಸ್ಕ್ಯುಲೋಸ್ಕೆಲಿಟಲ್ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಎರಡು ಸಂಬಂಧಿತ ಜಾತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು: ಒಕಾಪಿಯಾ ಜಾನ್ಸ್ಟೋನಿ, ಜೀವಂತ ಜಾತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಿವಾಥೇರಿಯಮ್ ಗಿಗಾಂಟಿಯಂ, ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಜಾತಿಗಳು.
ಲೇಖಕರು ಚಲನೆಯ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಬಲದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಜಿರಾಫೆಗಳ ವಾಕಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ನಾಯು ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಎರಡು ಜಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜಿರಾಫೆಗಳ ಸ್ನಾಯು ದಕ್ಷತೆಯು ವಿವಿಧ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯಲಾದ ದತ್ತಾಂಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಿಂತ ನಾಲ್ಕು ಪಟ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಜಿರಾಫೆಯ ಸ್ನಾಯುಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಮೂರು ಜಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ನಾಯು ದಕ್ಷತೆಯು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ; ಜಿರಾಫೆ ಮತ್ತು ಸಿವಾಥೇರಿಯಮ್ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ದೇಹ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ಜಿರಾಫೆಯು ಕಡಿಮೆ ಸ್ನಾಯು ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಜಿರಾಫೆ ಮತ್ತು ಒಕಾಪಿಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸ್ನಾಯು ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಜಿರಾಫೆಯು ಒಕಾಪಿಗಿಂತ 4-6 ಪಟ್ಟು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿದ ದೇಹದ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸ್ನಾಯು ದಕ್ಷತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವು ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಯನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ ಎಂದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಲೇಖಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಎತ್ತರದ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸ್ನಾಯು ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಸ್ನಾಯು ಕ್ಷಣ ತೋಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ನಿಯತಾಂಕವು ಸ್ನಾಯು ಮತ್ತು ಕೀಲಿನ ಪಿವೋಟ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ನಡುವಿನ ಅಂತರವು ಅವುಗಳ ಅಂಗಗಳ ಉದ್ದಕ್ಕೆ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ.
ಜಿರಾಫೆಗಳು ಅತಿ ಎತ್ತರದ ಜೀವಂತ ಪ್ರಾಣಿಗಳಾಗಿದ್ದು, ತಮ್ಮ ಎತ್ತರವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದ ಆಹಾರವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತವೆ. ಅವರ ವಿಶೇಷ ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಅವರ ಅಥ್ಲೆಟಿಕ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ನಾವು ಜಿರಾಫೆ ಮತ್ತು ಎರಡು ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿಗಳಿಂದ ಮುಂಗಾಲುಗಳ ಮಸ್ಕ್ಯುಲೋಸ್ಕೆಲಿಟಲ್ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನೇರ ರೇಖೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವಾಗ ಅವು ಎಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಅಳೆಯಲು ಚಲನೆಯ-ಕ್ಯಾಪ್ಚರ್ ಮತ್ತು ಫೋರ್ಸ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಕುದುರೆಯು ನೆಲದ ಮೇಲೆ 1 ಯೂನಿಟ್ ಬಲವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಕೇವಲ 1 ಯೂನಿಟ್ ಸ್ನಾಯು ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಜಿರಾಫೆಯ ಅಂಗಗಳು
ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅನನುಕೂಲವೆಂದರೆ – ಅವರ ಸ್ನಾಯುಗಳು ನೆಲದ ಮೇಲೆ 1 ಯೂನಿಟ್ ಬಲವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು 3 ಘಟಕಗಳ ಬಲವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕು. ಜಿರಾಫೆಗಳು ಏಕೆ ಸಾಧಾರಣ ವೇಗದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಓಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಜಿರಾಫೆಗಳು (ಜಿರಾಫಾ ಕ್ಯಾಮೆಲೋಪಾರ್ಡಲಿಸ್) ವಿಶೇಷವಾದ ಲೊಕೊಮೊಟರ್ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಉದ್ದವಾದ ಮತ್ತು ಆಕರ್ಷಕವಾದ ದೂರದ ಅಂಗಗಳು. ಇದು ಅವರ ಒಟ್ಟಾರೆ ಎತ್ತರಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಹಾರದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಉದ್ದವಾದ ಅಂಗಗಳ ಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಧಾರಣ ಸ್ನಾಯು ಲಿವರ್ ತೋಳುಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ (EMA, ಇನ್-ಲಿವರ್ ಮತ್ತು ಔಟ್-ಲಿವರ್ ಕ್ಷಣ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಅನುಪಾತ), ಯಾವಾಗ ಇತರ ಕರ್ಸೋರಿಯಲ್ ಸಸ್ತನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ. ಇದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು, ನಾವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಮಾಪನ ಮಾಡಿದ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ನೆಲದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಶಕ್ತಿಗಳ (GRFs), ಮಸ್ಕ್ಯುಲೋಸ್ಕೆಲಿಟಲ್ ಮಾಡೆಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವಾಕಿಂಗ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜಿರಾಫೆಯ ಮುಂಚೂಣಿ EMA ಅನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ವಿಲೋಮ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ. ಜಿರಾಫೆಗಳು 0.34 (+-0.05 SD) ಯ EMA ಯೊಂದಿಗೆ ನಡೆಯುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳ ನಡಿಗೆಯಲ್ಲಿ ವೇಗದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಜಿರಾಫೆ EMA ಇತರ ಸಸ್ತನಿಗಳಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯಲಾದ 0.03 ರಿಂದ 297 ಕೆಜಿ ವರೆಗಿನ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗಿಂತ ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕು ಪಟ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು EMA ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಗಳು ಅಥವಾ ಕುದುರೆ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಮೀರಿದ ಸಸ್ತನಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಜಿರಾಫಿಡ್ ಸಿವಾಥೇರಿಯಮ್ ಗಿಗಾಂಟಿಯಂ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಜಿರಾಫಿಡ್ ಒಕಾಪಿಯಾ ಜಾನ್‌ಸ್ಟೋನಿಯಲ್ಲಿ ಜಿಆರ್‌ಎಫ್ ಮತ್ತು ಸ್ನಾಯು ಕ್ಷಣದ ತೋಳುಗಳನ್ನು ಮಾಡೆಲಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಲಿಂಬ್ ಸೆಗ್ಮೆಂಟ್ ಉದ್ದವು ಇಎಂಎ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಜಿರಾಫಾ ಮತ್ತು ಒಕಾಪಿಯಾ ದೇಹದ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕರಿಂದ ಆರು ಪಟ್ಟು ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ EMA ಅನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ (ಒಕಾಪಿಯಾ EMA = 0.38). ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಜಿರಾಫಾದೊಂದಿಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ದೇಹ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಿವಾಥೇರಿಯಮ್ ಹೆಚ್ಚಿನ EMA (0.59) ಅನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಇದು ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅಥ್ಲೆಟಿಕ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ನಮ್ಮ ಮಾಡೆಲಿಂಗ್ ವಿಧಾನವು ಅಂಗದ ಉದ್ದವು GRF ಕ್ಷಣದ ತೋಳಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ನಾಯು ಕ್ಷಣದ ತೋಳುಗಳು ಅಂಗದ ಉದ್ದದೊಂದಿಗೆ ಸಮಮಾಪನವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಹೊರತು, ಎತ್ತರದ ಸಸ್ತನಿಗಳು ಕಡಿಮೆ EMA ಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಜಿರಾಫೆಗಳು ನಿರೀಕ್ಷಿತಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳ ಮಸ್ಕ್ಯುಲೋಸ್ಕೆಲಿಟಲ್ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಉಲ್ನಾದ ಓಲೆಕ್ರಾನಾನ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ) ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ 300 ಕೆಜಿಯಷ್ಟು EMA ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾದರಿಯ GRF ಮೊಮೆಂಟ್ ಆರ್ಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ನಾಯು ಕ್ಷಣದ ತೋಳುಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ನಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಜಿರಾಫೆಗಳ EMA ಒಕಾಪಿಸ್ ಅನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಕಡಿಮೆ ದೇಹದ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ಲೆಸಿಯೊಮಾರ್ಫಿಕ್ ಲೊಕೊಮೊಟರ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಜಿರಾಫಿಡ್ ಅನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ.
ಕಡಿಮೆ EMA ಜಿರಾಫಿಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ವವ್ಯಾಪಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ S. ಗಿಗಾಂಟಿಯಮ್ ಹೆಚ್ಚಿನ EMA ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಣ್ಣ ಸಸ್ತನಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ, ಕುದುರೆಗಳು. ಸಿವಾಥೇರಿಯಮ್ ಮತ್ತು ಜಿರಾಫಾ ನಡುವಿನ ವಿಭಿನ್ನ EMA ಈ ಎರಡು ಒಂದೇ ಗಾತ್ರದ ಜಿರಾಫಿಡ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ವರ್ತನೆಯ ಅಥವಾ ಅಥ್ಲೆಟಿಕ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ಗಳಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತಾರವಾದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಜಿರಾಫೆಗಳ ಆಹಾರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ವಿಪರೀತ ಎತ್ತರದಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಲೊಕೊಮೊಟರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯೊಂದಿಗೆ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಪಾರದೊಂದಿಗೆ ತೀವ್ರ ಕರ್ಸೋರಿಯಾಲಿಟಿ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗಾಗಿ ಈಗಲೇ ಡೌನ್‌ ಲೋಡ್‌ ಮಾಡಿ:
